チューニングＱ＆Ａ掲示板 [All Thread / Page: 12]

HOME HELP 新規作成新着記事ツリー表示スレッド表示トピック表示ファイル一覧検索過去ログ

0000032788

■ 新規投稿からどんどん投稿してください。
■ 質問をする前に過去ログに目を通してみましょう。答えがあるかも！
■ 仲良く楽しく情報交換をしましょう。
■ 24時間以内に作成されたスレッドは

で表示されます。
■ 24時間以内に更新されたスレッドは

で表示されます。

12

記事リスト ( )内の数字はレス数

D-MAXのリヤハブについて(0) |

チャコールキャニスター(3) |

フューエルホース(2) |

参考　エアフロ交換時にセッティング(1) |

クラッチディスクの互換性(1) |

S14 メインハーネスについて(2) |

フライホイールについて(1) |

O2センサーの故障？(3) |

ドアロックアクチュエーターについて。(3) |

S14 後期パワーFCについて(1) |

一時抹消中の車の部品購入について。(1) |

フロントロアアーム(3) |

５年ほど放置のＳ１４不動車(1) |

S14後期NA用の純正燃料ポンプ(6) |

純正ECUからパワーFCに付いて(2) |

アイドリングについて(3) |

エンジン載せ替え(3) |

ヒューズ(1) |

S15R 純正メータと速度と回転数の関係(0) |

ワイパー動作(5) |

180sx サイドブレーキ警告灯つかない(0) |

「S14主要整備部品カタログ」について(1) |

セルモーター(2) |

S13 シートベルト修理交換(1) |

180SXに14タービンを流用する際の注意点について(1) |

brembo流用時のブレーキホース(0) |

冷間時のハンチングについて(2) |

S15ターボのクラッチディスクについて(0) |

中期に後期(3) |

サンバーオイル漏れ(2) |

ガラガラ音(2) |

これらのタイヤご存じですか？(1) |

塗装やFRPの下処理って…(2) |

15エンジン180回転数の段付き(2) |

S15のスーパーファインハードコート（SFHC）(2) |

純正部品の確保について(6) |

S13系に流用可能なスタビに関して(2) |

スロポジセンサー(4) |

ボンネットワイヤーの交換(1) |

ハンチング(6) |

Ｓ１４雨が室内に(3) |

インタークーラー　ホースバンド緩み(1) |

チューニングＱ＆Ａ掲示板休止？(2) |

180SX、S13のECCSリレーの位置は～(2) |

s14 ステアリングラックについて。(1) |

オルタネータ劣化について(2) |

s14前期のターボエンジン載せ替えに関してのハーネス加工(0) |

s15のabs撤去(0) |

錆チェンジャー(4) |

アイドリング回転数(2) |

ファンシュラウドの流用(2) |

Ｓ１５Ｒ　フューエルポンプの件(3) |

ブースト漏れ吸気漏れのテスト(3) |

デフ玉の組み込みについて(1) |

ファイナル・デフケースについて(3) |

13系リアメンバーと14/15系リアメンバーの違いに関して(2) |

180 エアフロ不調について(1) |

Ｓ１４後期ヘッドライトガラス製(1) |

エンジンマウントとエンジン重量(2) |

車両側のコンサルトコネクタの入手方法(3) |

ハイキャス用ラック(2) |

180SX後期にECR33リアメンバー移植(1) |

ガソリンの状態の確認(3) |

クラッチについて(4) |

ウインカーLED (3) |

ジャン吉殿 GTーRの整備書関係続き(4) |

参考　ＧＴ－Ｒの整備書関係(2) |

ＦＡＳＴの入手についての素朴な質問(2) |

Ｓ１４後期純正ドアバイザー最新部番について(4) |

ブレーキブリーダーからのフルード漏れについて(2) |

更け上がりが重い(5) |

s15 のコイルをs13のものにしたいです(1) |

ピロアッパーマウントについて(1) |

ピロテンションロッドのデメリット(2) |

ガソリンの劣化について(2) |

自動車関係の学会について(1) |

ゴツン音(3) |

S14アイドラープーリー(5) |

社外エアロの取付・塗装について(2) |

180SX中期のセルが回りません(6) |

クランキング中水温系の針が下がる(2) |

水温上がらないヘッド抜け？(3) |

ミッションあるいはデフの異音(1) |

S13→14エンジンスワップ(6) |

ご存知ないですか？(4) |

ＢＮＲ３２純正部品再販のニュース(4) |

S13トランク脇の黒い箱について(2) |

ニスモのソリッドシフト(2) |

ギアオイルについて(1) |

シルビア系の純正スタビデータ(4) |

ヘッドライトが球切れしました(2) |

クラクションが勝手に反応する(2) |

■記事リスト / ▼下のスレッド

■32815 / 親記事)

　13系リアメンバーと14/15系リアメンバーの違いに関して

□投稿者/ joked -(2018/12/08(Sat) 02:39:24)

こんばんは。

また教えてください。

13系と14/15リアメンバーの違いに関して質問があります。
S13、180SXへ流用した際にトラクションが大幅アップというのは有名ですが、
その要因としてはAアームの角度が違うのが大きいのでしょうか？

知っている相違点としては
メンバー自体の剛性アップ（S15Rのみ？）
メンバー重量が軽量（S15Rメンバーだと約2kg軽いとか？）
Aアームの取り付け角度（これが1番大きいのかな？）
アーム取り付け位置の当て板補強（アライメント変化が少なくなる？）
トレッド幅拡大（1cmワイド？）

というところです。

ちなみに誰も試したことがないので正確にはわからないと思いますが、
トラクションがアップするのは、イメージとしては下記の通りでしょうか？
13系ノーマルメンバー＜13系補強板溶接メンバー＜14/15Sメンバー＜15Rメンバー＜14/15S補強板溶接メンバー＜15R補強板溶接メンバー

くだらない事で申し訳ないのですが、よろしくお願いいたします。

引用返信/返信

▽[全レス2件(ResNo.1-2 表示)]

■32816 / ResNo.1)

　Re[1]: 13系リアメンバーと14/15系リアメンバーの違いに関して

□投稿者/ たくちゃん -(2018/12/08(Sat) 02:48:17)

おっしゃる通り、Aアームの取り付け角とトレッドが一番違う点です。
トラクション方向で一番の差といえばAアーム角度でしょうね。S13メンバーでもメンバーに角度がつくようにメンバースペーサーを入れるとトラクションアップしますしね。

引用返信/返信

■32817 / ResNo.2)

　Re[2]: 13系リアメンバーと14/15系リアメンバーの違いに関して

□投稿者/ joked -(2018/12/18(Tue) 00:42:15)

＞たくちゃん

ありがとうございます。
やはりAアームの角度が一番の違いですか。
疑問が解決しました。

解決済み!

引用返信/返信

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-2]

■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド

■32612 / 親記事)

　LSD

□投稿者/ 貧乏人 -(2017/02/04(Sat) 23:29:11)

コーナー旋回時、アクセルを開けると
お尻が流れるのはLSDの効きが
弱いからですか？強いからですか？

横に流れず前に進むようにするには
どちらの方がいいんでしょうか？
(アライメントは正しく車高は水平の場合。)

引用返信/返信

▽[全レス7件(ResNo.3-7 表示)]

■32615 / ResNo.3)

　Re[3]: LSD

□投稿者/ たくちゃん -(2017/02/07(Tue) 18:41:18)

リアのトラクション不足っぽいですね。
リア下がりの車高にする。
タイヤを太くする。
空気圧を少し下げる。（温間で適正下限になるようにしてみる）
リアのトーをもう少しインに向ける

とかですかね～

引用返信/返信

■32616 / ResNo.4)

　Re[4]: LSD

□投稿者/ 貧乏人 -(2017/02/08(Wed) 14:20:01)

現状

リア255/40/17
トーも１ｍｍ程度にイン。
空気圧は大体温間で2.2程度。
スプリング7ｋｇ

アクセル開けすぎなんですかね^^;
でも開けないとタイム伸びないし・・・。

ステアリング切りすぎって事もありますかね？

引用返信/返信

■32810 / ResNo.5)

　Re[5]: LSD

□投稿者/ 貧乏人 -(2018/11/10(Sat) 11:13:13)

随分前の記事に追加で書き込みます。

「リアのトーをもう少しインに向ける」とのアドバイスをいただきましたが
現状インに１ｍｍを３ｍｍとか５ｍｍにするって事ですよね？

どの位の数値まで大丈夫なんですかね？
（んな事分かりませんよね・・・）

それと、リアキャンバーなんですが
現状は出来る範囲で立たせてます。（１度とか１度５分とか）

ご存じの通り、リアはマルチリンクじゃないですか？
マルチリンクの場合でもリアキャンバーは少し寝かせた方がいいんですか？

よろしくお願いします。

引用返信/返信

■32813 / ResNo.6)

　Re[6]: LSD

□投稿者/ たくちゃん -(2018/11/10(Sat) 22:11:34)

リアは極端にインに向けるとヨタヨタする腰砕け感がでると思うんですが、つけたとしてもトータル3～5mmぐらいに収めておけばいいんじゃないかと思います。
トラクションかかるというか横にずれる前に、前へいこうとする感じにはなります。

トータル0～1ミリぐらいが加速時の引っかかり感というかリアの引っ張られ感がなくなるのでコースによってはこちらの方がいいかもしれませんね。

ゆるいアールのコーナーだとリアトーは少ない方が素直で速いと思います。

リアのキャンバーはフロントほどではないにしろほんのちょっと自然につく程度（1.5度～3度ぐらい）はあっていいと思いますよ。

あと、温間の空気圧がどれぐらいになのか計測しておいて、温間で2.2キロぐらいになるようにするといいかも。（季節にもよりますが、今からだと1.8とかそのへんからになると思います）

引用返信/返信

■32814 / ResNo.7)

　Re[7]: LSD

□投稿者/ 貧乏人 -(2018/11/10(Sat) 22:40:38)

アドバイスありがとうございます。

リアトー3mm～5mm、結構付けますね。
見た目で分かるようになりそうですねσ(^_^;

リアキャンバーも若干付けた方が良さそうですね。

今度アライメント取るとき指定してみます！

解決済み!

引用返信/返信

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-7]

■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド

■32811 / 親記事)

　180 エアフロ不調について

□投稿者/ 180 -(2018/11/10(Sat) 11:33:12)

180SX ターボなんですが、ターボのエアフロだとエンジンが吹けなくてNAのエアフロだと
普通にアイドリングして吹けるのですがこの場合は何が原因なのでしょうか？

ターボとNAはエアフロは共通なんでしょうか？

NAエアフロのまま使用はあぶないでしょうか？

引用返信/返信

▽[全レス1件(ResNo.1-1 表示)]

■32812 / ResNo.1)

　Re[1]: 180 エアフロ不調について

□投稿者/ たくちゃん -(2018/11/10(Sat) 17:25:46)

180SX後期を除くPS13系はターボとNAでの違いはありません～。同じものです。

180SX後期もターボは中期と同じで、NAだけ品番は違うんですがほぼ同じものでエンジンは問題なく動きます。品番が違う理由は分かりません・・。もしかすると統合後の後対応部品なのかもしれません。

引用返信/返信

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-1]

■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド

■32808 / 親記事)

　Ｓ１４後期ヘッドライトガラス製

□投稿者/ チューニング初心者！ -(2018/11/03(Sat) 17:04:27)

日産の開発者に聞くことかもしれませんが、ちょっと素朴に思ったことなんですが。

Ｓ１４後期ヘッドライトはガラス製だと思いますが、前期の樹脂製に対しなぜ後期ではガラス製を採用したのか、理由って耳にしたことあったりしますか？

黄ばみなどの劣化に対してはガラス製は有利と思うのですが、重量的には重くなるデメリットもあるかと思うのですが。

引用返信/返信

▽[全レス1件(ResNo.1-1 表示)]

■32809 / ResNo.1)

　Re[1]: Ｓ１４後期ヘッドライトガラス製

□投稿者/ たくちゃん -(2018/11/09(Fri) 13:58:25)

う～んなんでガラスなんでしょうかね～うちも分からないです。
時代的にはS14後期がギリギリぐらいですしね。ガラスでOKなのは。

引用返信/返信

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-1]

■記事リスト / ▲上のスレッド

■32805 / 親記事)

　エンジンマウントとエンジン重量

□投稿者/ joker -(2018/10/23(Tue) 08:11:21)

こんにちは。

また教えてください。
H5年式の180SXに乗っています。

現状はSRのニスモマウントを装着しておりますが、
だいぶ経つのでリフレッシュしようとエンジンマウント交換を検討しているのですが、
知り合いにSRにCAエンジンマウントを使うと
エンジンマウントの厚みの関係で搭載位置が数cm下がると聞いたのですが、
ホントでしょうか（^^;？

もし分かればSR/CAのエンジン重量も教えていただけると助かります。
恐らくアルミエンジンのSRの方が軽いと思うので、
CAマウントの方がマウント硬度が高いのかなと思っております。

よろしくお願いいたします。

引用返信/返信

▽[全レス2件(ResNo.1-2 表示)]

■32806 / ResNo.1)

　Re[1]: エンジンマウントとエンジン重量

□投稿者/ たくちゃん -(2018/10/24(Wed) 21:12:17)

補器類なしで、CAは130キロ前後、SRは100キロ前後だったと思います。
エンジンマウントはCAでもいいですが、RB26のものを流用すると下がります。（CAとRBは同じ形状のマウントです）取付寸がCAとRB26でほぼ同じなんです。
ニスモのRB26マウントだとSR純正マウントより10～20mm下がります。

ただ、エンジンが下がると、ギアラックパイプへの干渉とオイルパンや排気系へのヒット率もあがるのでそのあたりもしっかりと考えてくださいね。

余談ですが、ミッションマウントはZ32純正が強化品として使えます。

引用返信/返信

■32807 / ResNo.2)

　Re[2]: エンジンマウントとエンジン重量

□投稿者/ joker -(2018/10/28(Sun) 16:45:27)

＞たくちゃんありがとうございます。

整備書と新車解説書を見直しても見当たらなかったので
もしかしてご存知かと思い、質問させてもらいましたが流石ですネ！
助かりました。約30キロの差があるんですね。

エンジン・ミッションマウント流用の件も参考になりました。
また何かありましたら、よろしくお願いいたします。

解決済み!

引用返信/返信

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-2]

＜前のスレッド5件 | 次のスレッド5件＞

12

HOME HELP 新規作成新着記事ツリー表示スレッド表示トピック表示ファイル一覧検索過去ログ

- Child Tree -