(現在 過去ログ71 を表示中)

HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 ファイル一覧 検索 過去ログ

[ 最新記事及び返信フォームをトピックトップへ ]

■30066 / inTopicNo.1)  S15 スペックS
  
□投稿者/ うに -(2011/12/16(Fri) 15:44:30)
    s15のスペックSに乗っているかたにお聞きしたいのですが、
    なぜ燃費などあまり変わらないのに、スペックRになさらないのでしょうか?
    スペックSならではの魅力などがあれば、教えていただきたいです。
    ちなみにNAをばかにしているわけではありません。
    むしろNAでも速い人はかっこいいと思います。

    なんか文がおかしくて申し訳ないです。
引用返信/返信 削除キー/
■30067 / inTopicNo.2)  Re[1]: S15 スペックS
□投稿者/ ドラ焼き! -(2011/12/16(Fri) 17:49:56)
    ウチはS14のNAなんですが参考まで??(^^;)

    理由は人それぞれだと思うのですが、ウチの場合は単純にお金の問題でしょうか。
    当時は予算的にターボK’sが買えなかったもありますし、性能などもとくにこだわりなくといった感じでした(^^;)

    2ドアのスポーツカーでMT(これは絶対的でした。ATははなから無視)、できればFRといったところを重要な条件にしていて(自分なりに)、そうなるとシルビア、といった感じでした。

    そもそも買い始め当時はチューニングとかあまり重視、というかほとんど無知だったんですね。ターボとかNAとか、パワーどうのこうのとかよりも、とにかくMTのスポーツカーが欲しいという感じだったんですね。

    ところが、やはり?というか、後々にいわゆる「走り」に目覚めてしまうと、チューニングにも興味が出てきて。しいてはレースにもはまりました(観戦もそうだし自分でやりたいもどっちも)。
    そうなると、いろいろ不満がつのってきて「あ〜あ、はじめからターボにすればよかったな〜」とよくある後悔が芽生え(^^;)

    ちなみに、NAそのものは別に嫌いではありません。むしろ好きな方。ホンダのVTECなんか好きですし。ただ、シルビアに関しては「走り」重視、とりわけサーキットやドリフトなどやるならやはりターボに分があるのは否めませんよね。チューニングのコストパフォーマンスという意味でも。
    もちろん、シルビアNAのチューニングやパーツは結構あるから、これはこれでしっかりやれば面白いですけどね。

    ということで、ウチの場合は単純というか現実的な理由からのスタートでした。何かかっこいいポリシーとかあってあえてNAにしたとかではないです(^^;)
    今はNAでそれなりにやっていますが、ぶっちゃけターボエンジン乗せ換えけっこう真剣に考え中だったりします(^^;)
引用返信/返信 削除キー/
■30068 / inTopicNo.3)  Re[2]: S15 スペックS
□投稿者/ むろ -(2011/12/17(Sat) 00:42:59)
    実際いいとこ、悪いとこはあると思いますけど、あえてスペックSのいいとこだけあげると

    @購入価格が安い (新車で40万くらい違うかも)
    A燃費がいい (カタログスペックと比べて実燃費はSR20のNAの方がかなりいい)
    B故障不具合が少ない (ターボは、熱でいろんな部品の劣化促進させるし、油水に対しても寿命縮める)
    C見た目はスペックSもRもかわらない
    Dターボ車でも待ち乗りでは正圧までいかないから、ターボは排気抵抗、コンプレッサは吸気抵抗にしかならない
    E圧縮比が高いので上記同様、負圧環境下ではにならないとターボよりパワーがある
    Fターボ、配管、インタークーラ、等々がない分20kg程度は重量軽い
    G排気音を綺麗な音にチューンしやすい

引用返信/返信 削除キー/
■30070 / inTopicNo.4)  Re[3]: S15 スペックS
□投稿者/ うに -(2011/12/18(Sun) 13:48:12)
    ドラ焼きさん、むろさん、返信ありがとうございます!
    スペックSかRで迷っていましたが、今はに心が揺らいでいます(笑)
    ちなみに今は14のKSにのっています。
    KSからスペックSに乗り換えたらやっぱり物足りなく感じてしまうのでしょうか(>_<)
    自分は山とか行くんですが若干今の車は自分では扱えないかも、、、とか思ってしまいます。
    なので少し物足りなくてもNAの方が、うまくなれそうな気が、、、
    話が意味わかんなくなってしまいました(^-^;


    ちなみに、スペックSの悪いところも教えていただきたいです!
引用返信/返信 削除キー/
■30073 / inTopicNo.5)  Re[4]: S15 スペックS
□投稿者/ R−FOX -(2011/12/18(Sun) 20:53:08)
    KsからスペSに乗り換えだと、かなりかったるく感じると思いますよ。(^_^;)


    個人的には、スペRの方が、後々後悔しなくていいと思いますよ。


    スペSの悪いところは…
    パワー不足?(^_^;)
    あと、ブレーキが弱いかも。
    でも、その辺はスペRから移植すれば、たいした問題じゃないですから。

    オーテックもあるけど、あれは「NAで生きる!」って人向けですからねぇ。
引用返信/返信 削除キー/
■30075 / inTopicNo.6)  Re[5]: S15 スペックS
□投稿者/ たくちゃん -(2011/12/18(Sun) 23:42:16)
    要するにNAかターボか、パワーがいるかいらないかって話ですよね。
    おのおのの考え方があると思いますがNA万歳!って感じでもなく、迷ってるんだったらターボにしたほうがいいと思います。

    パワーないから安全かというとそうでもないですから。
    どっちかというとパワーバンドが広くてよく止まる車の方が扱いやすいです。

    腕を磨くにはNAはいいんですが、だったらシルビアではなくハチロクにした方が・・・ってなりますからね(^^;)

    個人的には今のS14K'sでいいんじゃないかと思いますが。
引用返信/返信 削除キー/
■30082 / inTopicNo.7)  Re[6]: S15 スペックS
□投稿者/ むろ -(2011/12/19(Mon) 22:58:08)
    ドラテクうんぬんの質問をしていることから考えると、スペックSにすると後悔されそうな気がしますね。サーキットも走らない&町乗りエコドライブのみの人の場合、本当にNAの方がパワー含めていいはずですが。(見た目でシルビアが好きとか)

    あと自分も昔NAで練習してましたが、アクセルワークとかうまくならないですよ。基本アクセル全開でカウンターのみで車の向きを修正する癖がつきますw



引用返信/返信 削除キー/
■30083 / inTopicNo.8)  Re[7]: S15 スペックS
□投稿者/ うに -(2011/12/20(Tue) 18:41:12)
    皆さんとても参考になりました。ありがとうございます。
    やっぱり自分にはNAはあわないかもしれないです。
解決済み!
引用返信/返信 削除キー/



トピック内ページ移動 / << 0 >>

このトピックに書きこむ

過去ログには書き込み不可

Mode/  Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 ファイル一覧 検索 過去ログ

- Child Tree -