(現在 過去ログ6 を表示中)

HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 ファイル一覧 検索 過去ログ

[ 最新記事及び返信フォームをトピックトップへ ]

■5951 / inTopicNo.1)  Qs用フロントローターの互換性
  
□投稿者/ にゃお -(2004/05/19(Wed) 19:59:16)
    こんにちは。早速質問ですが、S14Qs用のフロントローターはS13や180SXに装着可能ですか??お願いします。
引用返信/返信 削除キー/
■5955 / inTopicNo.2)  Re[1]: Qs用フロントローターの互換性
□投稿者/ たくちゃん -(2004/05/19(Wed) 21:23:10)
    装着は可能です。ただし、ハブボルトの本数(4本と5本)の違いがある場合がありますので注意が必要です。
    それと、PS13Q’sにS14Q’sのローターをつけることは問題ないんですが、180SXだとキャリパーごとでないとつきません。ってかデチューンですよ(^^;)ローターの大きさ全然違いますからね。
    PS13Q’s&S14Q’s=260mm
    PS13K’s&S14K’s、RPS13全車(NA含む)=280mm
引用返信/返信 削除キー/
■5960 / inTopicNo.3)  Re[2]: Qs用フロントローターの互換性
□投稿者/ にゃお -(2004/05/20(Thu) 02:40:12)
    ほうほう、そんうなんですか〜。なんて複雑な・・・レス有難う御座います。
    話は少し変わるのですが、PS13K’s&S14K’s、RPS13全車(NA含む)=280mmのようですが、厚みは同じでしょうか??
    ローターって径はでかいほうがいいって聞きますが厚みは厚いほうがイイのかなぁ?!
    S14QsにS13Ks用ローター(4穴なので無加工で取り付けられるかと・・・)+スカイラインタイプMのキャリパー(フロント)ってそのままポン付けいけますでしょうか??質問ばかりで申し訳ありません。毎回たくちゃんの的確なアドバイスには本当に助かっていて感謝しています。
引用返信/返信 削除キー/
■5963 / inTopicNo.4)  Re[3]: Qs用フロントローターの互換性
□投稿者/ たくちゃん -(2004/05/20(Thu) 11:38:10)
    厚みは片押しポッド系280mmローターが26mm、4ポッド系が30mmとなっています。ローターの直径はどちらも280mmなんだけど厚みが違います。
    4ポッドにするなら素直にS14K'sやS15R、R32などのローターを4穴加工したほうがいいんじゃないでしょうか?
    PS13K'sローターに4ポッドキャリパーはどうにかすればつかないことはないんですが、根本的な制動力ってのはローター径が同じなので変わらないのに危険度だけあがってしまうのであまりオススメはしません。パッドの減り方(というかローターへの当たり方だけど)も変になるし。装着にはローターの厚みの差を埋めるためパッドの裏に片側2ミリの鉄板を自作してはさみこむ必要があります。

    ちなみにPS13K'sのローター、キャリパーをつけるだけでも結構強化されますよ。
    バックプレートをS14K'sのものに交換しておけば後に4ポッドにするときにもつかえるのでいいとおもいます。ちなみにキャリパー自体はS15SもPS13K'sと同じです。ローターが5穴になってるだけです。

    厚みが増えると高負荷時のフィーリングが増し、外径が大きくなると絶対的な制動力があがります。
引用返信/返信 削除キー/
■5977 / inTopicNo.5)  Re[4]: Qs用フロントローターの互換性
□投稿者/ にゃお -(2004/05/21(Fri) 01:28:12)
    はうぅぅぅ(汗)そうですよね。僕は素直にS14Ks用かタイプM用のものを4穴加工して使用したいと思います。(考えがひねくれていたのかもしれない反省・・・)
    どうしてこんなにもローター径を変えちゃうんですかね〜日産系って何かとコスト削減のために昔っから共通化しているって。同じ車種ならブレーキや5穴とか同じにしろ〜日産!!・・・っと、スイマセン(汗)
    たくちゃんさん、具体的なアドバイス有難う御座いました。m(_ _)m
引用返信/返信 削除キー/
■5980 / inTopicNo.6)  Re[5]: Qs用フロントローターの互換性
□投稿者/ たくちゃん -(2004/05/21(Fri) 21:48:59)
    シルビアでは格下なかんじはするかもしれませんが、プリメーラやサニーの一部と同じキャリパーと同じなんですよ。ハブもC34なんかと共通です。この2車種は絶対生産数がシルビアとは比較になりませんからね(^^;
    1モデルで見ると無駄に見えると思いますが、同メーカー内全体で見ると4ポッド車両のほうが異端になるので合理的といえば合理的だと思います。

    でも日産のいいところは上位部品の流用がすぐできるってことです。トヨタやホンダだとそう簡単にはいきませんからねぇ。
引用返信/返信 削除キー/
■6002 / inTopicNo.7)  Re[6]: Qs用フロントローターの互換性
□投稿者/ にゃお -(2004/05/22(Sat) 22:21:38)
    あの〜話をまたまた戻しちゃいますが、Qs用キャリパーでS13Ksや180SXのローターって幅が違うから無理でしたよね〜
    ということはS14Qs用のフロントブレーキパッドはS13Ksキャリパーに装着は付加ということになるでしょうか??
引用返信/返信 削除キー/
■6005 / inTopicNo.8)  Re[7]: Qs用フロントローターの互換性
□投稿者/ たくちゃん -(2004/05/22(Sat) 22:57:01)
    つかえませんよー。
    キャリパーも微妙に大きさ違いますから。前期と後期でも使うパッドが違ってたりするのでそのあたりの適合はエンドレスやプロミューのHPでしっかり調べるといいでしょう。
引用返信/返信 削除キー/
■6012 / inTopicNo.9)  Re[8]: Qs用フロントローターの互換性
□投稿者/ にゃお -(2004/05/23(Sun) 13:08:40)
    SEI製のスポーツパッド(S14Qs用SEI sportpad SSというやつ)が手に入ったんで、それも使用しつつローターやキャリパーも強化しようと思い、これまでたくちゃんのアドバイスを参考に考えてきたわけですが、予算の関係もあってとりあえずローターとキャリパーはそのままでパッドだけ社外にしてみようと思います。長々と質問した挙句に結局パッドの交換になってしまいまして、たくちゃんさんに面倒をおかけしました(汗)スミマセン。本当に有難う御座いました。いや〜しかし、知識が増えた感じです!パッドだけでどのくらい違いが出るのかを体験してからまたステップアップしていきたいと思います!体感できるのやら・・・??

引用返信/返信 削除キー/



トピック内ページ移動 / << 0 >>

このトピックに書きこむ

過去ログには書き込み不可

Mode/  Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 ファイル一覧 検索 過去ログ

- Child Tree -