チューニングＱ＆Ａ掲示板 [One Topic All View / Re[9]: 任意保険の改造の有無の告知 / Page: 0]

(現在過去ログ77 を表示中)

[ 最新記事及び返信フォームをトピックトップへ ]

■31302 / inTopicNo.1)

　任意保険の改造の有無の告知

□投稿者/ すーさん -(2013/12/06(Fri) 22:45:38)

チューニングには全く関係のない質問ですみません。

Ｓ１４後期に乗っていますが、任意保険（証書）で改造の有無の欄があるのですが（他社でもあるとは思いますが）、いわゆる合法範囲での改造でも「有」になるもんですかね？（一般的に？）

あまり意識していなかったのですが、こないだ更新してあらためて証書みたら、「無」になっています。もっとも自分がとくに伝えてないだけだからそうなっているわけですけど。でもチューニングは当然？のようにしています（＾＾）
もちろん車検証的にはふつうの内容で、いわゆるマル改ではありません。

ちなみにＪＡの自動車共済です。幸い等級も一番上で必要最低限の内容にして、今年は掛金が年間￥２６８００でした（これって安い方なのかな？？）
もっとも、最近システムが改訂されて同じ保険内容だけど、若干掛金が前年より増えてしまいましたが（＾＾；）

この任意保険のこと、みなさんどうされてます？

自分の場合はＪＡに聞けばいい話ではありますが、ご意見はご意見としてお寄せいただけたら幸いです。

引用返信/返信削除キー/

■31303 / inTopicNo.2)

　Re[1]: 任意保険の改造の有無の告知

▲▼■

□投稿者/ すーさん -(2013/12/06(Fri) 22:55:21)

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%94%B9%E9%80%A0%E8%BB%8A

追記

ウイキ見てみたら、ちょっと困ったものが。
一番下。「改造車の自動車保険」

厳密には保険会社によると思いますけど、改造の告知で「有」としても、とりあえず加入はできそうですが、いわゆるマル改(車好き、チューニング好きの理屈では合法なんですけどね～）だと、ちょっと厳しい傾向みたいです。

マル改の方、任意保険は未加入が多いのでしょうか？　あるいは伏せて契約？？

先の質問とも関連するかもしれませんが、となると、自分の場合、改造していてもマル改のないふつうの車検でＯＫだから、保険証書の改造の告知欄、やはり「無」にしてもあながちウソを言っているわけではないになるのですかね？
いやはや解釈がムズイ（＾＾；）

引用返信/返信削除キー/

■31304 / inTopicNo.3)

　Re[2]: 任意保険の改造の有無の告知

▲▼■

□投稿者/ Kくん -(2013/12/06(Fri) 23:02:46)

当方全労済ですが、構造変更後も車検証提示して対人対物の契約できましたよ。

国内大手も大丈夫みたいですが、通販系・外資系は断られるみたいですよ。

自動車で「改造」と言ったら型式認定から外れるのを「改造自動車」と言うみたいですよ

引用返信/返信削除キー/

■31305 / inTopicNo.4)

　Re[3]: 任意保険の改造の有無の告知

▲▼■

□投稿者/ すーさん -(2013/12/06(Fri) 23:06:51)

即効レスありがとうございます。

なるほど。通販系・外資系だと敷居が高いんですか。

ちなみに、Kくんさんだとマル改となるわけですよね？
となると、告知的には「有」というわけですか？

引用返信/返信削除キー/

■31306 / inTopicNo.5)

　Re[4]: 任意保険の改造の有無の告知

▲▼■

□投稿者/ Ｋくん -(2013/12/06(Fri) 23:12:26)

告知というか、陸事で構造変更した帰りに全労済の支部で車検証見せて「改造したので保険証書の変更を」と口頭で伝えました。

引用返信/返信削除キー/

■31307 / inTopicNo.6)

　Re[5]: 任意保険の改造の有無の告知

▲▼■

□投稿者/ すーさん -(2013/12/06(Fri) 23:22:45)

そうなんですね。

保険証に欄があるかどうかは保険会社によって違うのかもしれませんね。
ＪＡだとその欄があるもんですから。

少なくとも国内会社ではウイキのような心配はほとんどないようですので、ちょっと安心しました。

引用返信/返信削除キー/

■31308 / inTopicNo.7)

　Re[6]: 任意保険の改造の有無の告知

▲▼■

□投稿者/ たくちゃん -(2013/12/06(Fri) 23:58:37)

マル改うんぬんで拒否されるのは担当者が面倒くさいからやりたくないだけですよ。
でないと、新車状態でマル改の福祉車両やオーテックバージョンに保険掛けれないってことですからね（＾＾；）
うちはマル改ですが、なんら問題なく保険かけれてます。東京海上日動です。

引用返信/返信削除キー/

■31311 / inTopicNo.8)

　Re[7]: 任意保険の改造の有無の告知

▲▼■

□投稿者/ すーさん -(2013/12/07(Sat) 00:49:13)

＞担当者が面倒くさいからやりたくないだけですよ

そんなことあるんですか！
ある意味仕事を手抜きしてるってことになりまよね。
なんだかな～ですね。

頭からっぽのバカ暴走族のような明らかな違法改造車はボクだって拒否ですけど、純粋にチューニングを楽しんでいる者からすると、何となく「改造車＝一律悪」のように捉えられることも時々あるので、ちょっと悲しいです。

引用返信/返信削除キー/

■31313 / inTopicNo.9)

　Re[8]: 任意保険の改造の有無の告知

▲▼■

□投稿者/ にっしーC35 -(2013/12/07(Sat) 12:47:56)

私もJAです。

保険期間中にAT→MTで車検書に改が付いたので、保険証書の記載変更のためJAに行ったのですが、JA側が改造の項目は無に○をつけてました。

改造の項目は何に対して掛かるかわかりません笑

他にもR32のAT→MTでも改造の項目は無でした。

引用返信/返信削除キー/

■31315 / inTopicNo.10)

　Re[9]: 任意保険の改造の有無の告知

▲▼■

□投稿者/ すーさん -(2013/12/08(Sun) 22:03:58)

＞にっしーC35さん

同じＪＡなのでより参考になります。
もしかしたら担当者にもよるかもしれませんが、ＪＡはふつうの車検対応の改造でもマル改でも、とにかく「合法」であれば「無」なのかもしれませんね（＾＾）
もっとも、車の知識、とりわけ改造が何たるかをＪＡの方達はほとんど知らないだけ？かもしれませんが（＾＾；）

結局、ＪＡに限らず改造（マル改であっても）していても心配はほとんどなしと思っていいようですね。

引用返信/返信削除キー/

トピック内ページ移動 / << 0 >>

このトピックに書きこむ

過去ログには書き込み不可

HOME HELP 新規作成新着記事トピック表示ファイル一覧検索過去ログ

- Child Tree -