(現在 過去ログ72 を表示中)

HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 ファイル一覧 検索 過去ログ

[ 最新記事及び返信フォームをトピックトップへ ]

■30408 / inTopicNo.1)  S14とS15の純正4ポッドの金属ブレーキパイプの違いの理由
  
□投稿者/ ジャン吉 -(2012/05/18(Fri) 10:15:57)
    毎度お世話様です。

    さて、S14とS15の純正4ポッドの金属ブレーキパイプ。
    これって、ちょっと違いますよね。
    なぜ違うのかその理由わかりますか?

    違いといっても、長さとか曲げ具合程度だと思いますが、性能的な理由なのか(例えばフィーリングだとかが若干改善するとかそういう理由?? でもホントかな〜!? 大して違ってないし、好影響な効果が生じるほどの違いがあるとは到底思えませんが)、
    あるいは単なる物理的理由なのか(サスの変更のため、具体的にはサスのブレーキライン固定ブラケット位置が変わってしまったので【仕方なく?】単にその影響に過ぎない?)。

    何となく単なる物理的理由に過ぎないの後述の方の大した理由ではないようにも思われますが、真相はどうなんでしょう??
    日産さん、どうしてわざわざここ違う設計にしたの?(^^;)
    車高調の流用とかでは意外と面倒ですよね(まあ実際はすごい面倒という作業量ではないでしょうけど、4ポッドキャリパーはS14もS15も同じですからね。ならパイプも共通のままでもよかったのでは?と個人的に思ったり・・・)
引用返信/返信 削除キー/
■30409 / inTopicNo.2)  Re[1]: S14とS15の純正4ポッドの金属ブレーキパイプの違いの理由
□投稿者/ R-FOX -(2012/05/18(Fri) 12:52:47)
    単純に、ショックのブレーキホースブラケットの位置が変更になったので、それに合わせてパイプ形状も変更になったんだと思います。

    性能差は無いでしょうね。差が出るような部位でもないですし。
引用返信/返信 削除キー/
■30410 / inTopicNo.3)  Re[2]: S14とS15の純正4ポッドの金属ブレーキパイプの違いの理由
□投稿者/ ジャン吉 -(2012/05/19(Sat) 01:19:04)
    やはり単純に物理的理由みたいですね。

    ならサス形状もそのままS14から継承してもよかったのに・・・。
    と思ったりしましたが、もしかしてこれって、S15から5ナンバー
    になったのが影響したからなんですかね。

    例えばそのせいでタイヤハウス内の容積?が僅かに狭くなり。
    そのため干渉とかもろもろ設計上でてきて。
    ほんでもって仕方なく?固定ブラケット位置をずらす必要が生じてしまった。
    なんてことは有り得ますかね(^^;)

    ともあれ、大した質問でなくてすみません。
    でも参考になりました。
解決済み!
引用返信/返信 削除キー/
■30413 / inTopicNo.4)  Re[3]: S14とS15の純正4ポッドの金属ブレーキパイプの違いの理由
□投稿者/ R-FOX -(2012/05/20(Sun) 22:34:32)
    >タイヤハウス内の容積?が僅かに狭くなり。
    そのため干渉とかもろもろ設計上でてきて。

    私もそんなような想像してたんですが、タイヤ・ホイールサイズともS14とS15って同じサイズなんですよね。(^^;
    なんとなく変更しただけかもしれません。。。
    こればっかりは、設計した人に聞かないとわからんですね。(笑)
引用返信/返信 削除キー/
■30416 / inTopicNo.5)  Re[4]: S14とS15の純正4ポッドの金属ブレーキパイプの違いの理由
□投稿者/ たくちゃん -(2012/05/21(Mon) 15:06:22)
    足回り関係ってOEM先の都合とコストダウンの意味合いが大きいと思うのでそのあたりの影響じゃないでしょうかね。
    シルビアに関しては変更が意味不明なところがありますが、他車種で同じシェルケースを使う車のブレーキホースの取り回しに意味があるのかもしれません。

引用返信/返信 削除キー/



トピック内ページ移動 / << 0 >>

このトピックに書きこむ

過去ログには書き込み不可

Mode/  Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 ファイル一覧 検索 過去ログ

- Child Tree -