チューニングＱ＆Ａ掲示板 [One Topic All View / Re[4]: シルビアのリアブレーキ対向化の公認について / Page: 0]

(現在過去ログ45 を表示中)

[ 最新記事及び返信フォームをトピックトップへ ]

■25312 / inTopicNo.1)

　シルビアのリアブレーキ対向化の公認について

□投稿者/ Ｑｏｏ -(2008/08/20(Wed) 12:38:05)

↓これってどう思いますか？
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f70899849

以前は公認が降りたシルビアリアブレーキの２ポッドなりの対向化ですが、
確か現在では公認すらもはやダメではなかったでしたっけ？

Ｈ８年？位に見解が変わったか何かで一切ダメになったかと。
過去ログやＳＯＣなんかでもそのような回答があったと思うのですが。

ただ自動車メーカーと同じ位？のブレーキ検査が出来れば降りるみたいな意見があったような記憶もあります。
しかし、現実的には個人(ショップも含)でやるにはまず無理(費用的に?)なので
一般論として”もはや公認はダメ”と理解していたのですが・・・。
ところが、
この商品？は”自動車検査独立行政法人審査済み”と記載があるので一応可能になっている感じです。
(この法人自体は確かに実在のものですが)

でも、落札希望価格￥２００００？？　そんな安く？、しかもオークションなんかで権利？が買える？　
だったらショップでもすでにやっているでしょう、と思ってしまいます。
本当は別に大変ではなく案外簡単なの？みたいな。

どうでしょうか？　コレ信用できるのでしょうか？

引用返信/返信削除キー/

■25313 / inTopicNo.2)

　Re[1]: シルビアのリアブレーキ対向化の公認について

▲▼■

□投稿者/ たくちゃん -(2008/08/20(Wed) 20:01:20)

地域によってできるできないが変わります。
関東は無理なんですが、西日本だと可能です。
中部や北陸にいったん名義を移して構造変更して元のナンバーに戻すといった業者さんもいるようです。

ちょうど２～３日前によくいくショップ（オートガレージスマイルさん）で、リア２ポッド化したS15を２台構造変更で車検取得してました。
関東では取れないって話をするとビックリしてましたが、こちら（岡山）では普通に申請してとれたようです。
ただ、ブレーキだけでなくナックルごと・・・でとったようなので単純に比較はできないかもしれませんが。

引用返信/返信削除キー/

■25314 / inTopicNo.3)

　Re[2]: シルビアのリアブレーキ対向化の公認について

▲▼■

□投稿者/ Ｒ－ＦＯＸ -(2008/08/21(Thu) 02:20:31)

ふ～む。まぁ、ハイキャスキャンセラーの構変用書類とかＭＴ載せ替えの構変用書類とかも商品でありますから、その類ですよね。
構造変更なんてお目にかかったことないから、あんまり詳しくないですけど、この手の書類は「こういう部品を付けましたよ」「この部品の性能はこんな感じですよ」ってことを証明しているだけですよね？
じゃあその改造を認めます、認めません、ってのはまた別の話なのでは？

とはいえ、道路運送車両法にのっとって、十分な性能を有していて、取り付けも問題なければ「認めない」とする根拠がなくなってしまいますけどね。

大体、同じ内容なのにあっちの県でできる。こっちの県ではできない。なんてことが起こる事自体おかしいんですよ。それだけ道路運送車両法は曖昧で、お役所ってのは適当だって事です。

引用返信/返信削除キー/

■25315 / inTopicNo.4)

　Re[3]: シルビアのリアブレーキ対向化の公認について

▲▼■

□投稿者/ KH3 -(2008/08/21(Thu) 22:50:41)

R-FOXさんのいうとうりだと思います

実際、自分で同じことやりましたが、１台の自動車ごと書類の検査？があるので

公認取れない地域で出しても無理かと

公認取れる地域であれば、自分で簡単に書類作成して判らないことは聞いて「こう書けばいいよ」なことも教えてもらえました

この書類はそういったことがすべて揃っていて、自分で作成しないで済むだけのことでしょう

例）スカイライン（HCR32)の車重がシルビア（S14)より重いのでシルビアに使用しても問題ないなどと書いた記憶があります

引用返信/返信削除キー/

■25316 / inTopicNo.5)

　Re[4]: シルビアのリアブレーキ対向化の公認について

▲▼■

□投稿者/ Ｑｏｏ -(2008/08/21(Thu) 23:35:20)

みなさん有難うございます。
とりあえず、この“商品”は一応“インチキ？”ではないみたいですね(^^)

＞地域によってできるできないが変わります。関東は無理なんですが、西日本だと可能です。

“まだ”地域差があるんですね。あちゃ～っていう感じですね(^^;)

＞大体、同じ内容なのにあっちの県でできる。こっちの県ではできない。
＞なんてことが起こる事自体おかしいんですよ。それだけ道路運送車両法は曖昧で、お役所ってのは適当だって事です。

全くおっしゃる通りです。自分も常々思っていました。
だって基となる法律は“全国共通”なわけですよ。なのにどうして！？って普通は思いますよ。

これがまぁ条例であれば多少は理解できる。けどそうじゃない。別に知らないわけでもない。
それこそ中国の農薬事情ではないんだから。
法律ではすでに禁止されているのに地方のど田舎だと「え？禁止なんて知らんかった。そんな法律も聞いたことないよ」なんていうニュースがありましよね。けどそれとは全然事情が違うわけですよ。中国の発展具合は地方と都市ではエライ差があるようだから。

しかし、発展具合も伝達手段も圧倒的に発達している日本ではありえない話です。しかも個人間ならいざ知らず、役所間において「聞いたことない」とは常識ではありえないわけであり。
実際、もし東京(中枢はそうだよな？)と地方で温度差があって「聞いたことない」なんて事がマジであるならばそれこそ別の意味で問題だろ！という話ですよ。
とは言うものの本当に常識ではありえない事が起こっているみたいだから困るんだよな。

おっと、すみません。つい熱く？なってしまいました(^^;)。こちらで言う事ではないのについ愚痴ってしまいました。
けれどそういうわけですよ。
ホント、お役所ってのは適当だって事をまた再認識してしまいました。

解決済み!

引用返信/返信削除キー/

トピック内ページ移動 / << 0 >>

このトピックに書きこむ

過去ログには書き込み不可

HOME HELP 新規作成新着記事トピック表示ファイル一覧検索過去ログ

- Child Tree -