(現在 過去ログ12 を表示中)

HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 ファイル一覧 検索 過去ログ

[ 最新記事及び返信フォームをトピックトップへ ]

■13152 / inTopicNo.1) 　レポート＆相談
  ▼■
□投稿者/ PARU -(2005/12/15(Thu) 17:11:02)
    うおお〜〜〜〜〜〜〜！！！！！！！むかつく〜〜〜！！！

    　どうも取り乱してすみません。なぜむかつくか状況を言いますと、警察に止められました。踏み切りで一旦停止の取締りをしてたんですけど、僕はパッシングしてくれたこともあったのでそれは問題なかったんですが、その先にいくと止めるための検問してますよね。そこで止められたわけです。
    　
    　一旦停止したよな？と思ったんですが止まると、免許見せてからなにやら車の回りを確認し始めました。その後ハンドルを左右いっぱいに切ってって言われて切って、呼ばれて外に出て行ったんですが、「いっぱい切っても干渉はしてないね。でもインナーカバーに擦った後があるから整備不良」←（簡潔に言うと）だって。
    　
    　そんなんで切符切られるのはたまらんと、こっちも知る限りの知識で応戦しました。
    向こうは、車高調に変えると記載変更?しないとだめって言ってきたんで、必要だとしても±4CM?以上の変更があったときでしょ？って突っ込んだんですけど、違うよって言ってくるし。まぁそれ自体には罰則はないそうなんで良いんですが、車高調に変えてインナー＆アンダーカバーに擦った跡があると整備不良ってことなんです。

    　ちなみに僕の車は現在公道ではそんなところを擦るような仕様じゃないです。
引用返信/返信 削除キー/
■13153 / inTopicNo.2) 　Re[1]: レポート＆相談
□投稿者/ PARU -(2005/12/15(Thu) 17:31:05)
    車高調ついてて擦った跡があるから切符って、いったいどういうこと？
    サーキット走るときは車高下げるんで擦ることはありますって言いましたよ。公道では合法仕様なんで擦りませんって言ったのに、擦った跡があったらだめってしつこいの何の・・・。
    　車高調で構造変更がいるっていちゃもんつけてくるくらいだから、かなり無知系の警察官だなと思います。
    　公道で擦ったわけでもないのに、擦った跡があるだけで切符ですよ。納得いきませんよね？当然切符は受け取らなかったんで、調書取られて後日裁判方面に向かってくんですけど、僕は悪いんですか?
    　
    　相手の態度は1点7000円ですべて終わりになるよってことをちょくちょく勧めてきました。裁判になったら向こうが引き下がるみたいなことは良く聞きますけど（裁判でも良いけど）。
    　僕は勝てそうでしょうかｗ　拘束中、世話になってる整備屋さんに電話したんですけど、その警察はあほかって言ってました。正直こんなことでつかまるなんて聞いたことないんですけど。車検通ったよっていっても、あれは道路車両運送法で、これは道交法とかって言ってくるんですけど、そんな詳しいことわかりませんし。
引用返信/返信 削除キー/
■13155 / inTopicNo.3) 　Re[2]: レポート＆相談
□投稿者/ たくちゃん -(2005/12/15(Thu) 18:09:55)
    切符にはサインしちゃったのかな？
    サインしてたらちょいと面倒くさいですね。

    たしかにインナーに干渉していたら整備不良になるんだけど、「干渉していた痕」では整備不良にはなりません。
    ナンクセつけられたんでしょうね。
    それからそのポリの言っているのは間違ってます。記載変更は±４ｃｍ以内であれば申請は不要です。

    でも、できるだけ早く統括の警察署（できれば本部）に行き、抗議するべきだとおもいます。担当者を呼び出して第３者も含めて話し合う形になると思います。
    車高を上げてきたんだろ？とかナンクセつけてくると思うので、じゃぁそのとき車高を測ったのか？と聞き返してみればいいです。具体的な数値がないのであればこちらもあちらも正しいとは言えないので不問にできます。
    まぁ合法範囲でやってる人間をダシにするようであれば裁判で白黒ハッキリさせますって言えば相手も軟化するでしょう。
    面倒くさいけどがんばってください（｀・ω・´）
引用返信/返信 削除キー/
■13156 / inTopicNo.4) 　Re[3]: レポート＆相談
□投稿者/ PARU -(2005/12/15(Thu) 18:57:41)
    面倒くさいんですか…TT
    切符にはサインしてませんよ。受け取りもしませんでしたから。
    抗議ですか。たしかに面倒くさそうですねぇ。そう言えばあまりにむかついたんで、携帯の動画機能で一部録音だけしときました。やつの知ったかぶり発言はとれてるかと思います。これで慰謝料とれたら良いのになぁ・・・まぁそれも手間かかりそうですけど。
引用返信/返信 削除キー/
■13158 / inTopicNo.5) 　Re[4]: レポート＆相談
□投稿者/ たくちゃん -(2005/12/15(Thu) 19:04:38)
    切符もらってないなら効力はないですな（｀・ω・´）
    もし、出頭命令が出たならその録音を元に抗議したらいいと思います。
    サインをしていなければこっちは有利ですよ（・∀・）
引用返信/返信 削除キー/
■13173 / inTopicNo.6) 　Re[5]: レポート＆相談
□投稿者/ PARU -(2005/12/16(Fri) 19:42:50)
    今日県警の監察官と話してきました。こっちの言い分言って、調査していくみたいです。擦った跡を見てもらったんですけど、これだけ?って感じでした。ただ、擦ったらだめなのって聞くと、ノーマルは擦らないよって言ってきて、良いのか悪いのかは曖昧な始末です。まぁ、公道ではするような車高にしてないって言ってあります。
    　それで帰ってる途中電話がかかってきて、急展開です。取り締まったやつが、最低地上こうが8.5CMしかないから切符を切ったと言い出しました。たしかに僕が電話で相談してるときに、車の下に何か入れて確認してるようなところは少しあったんですが、近くの後輩らしき人に、これでわかるんだよみたいな話してたんで、ただミニ勉強会でもしてたと思ったんですけど、もしかしたら測ったんでしょうかねぇ。
    　ただ僕への説明では一度も最低地上高とか8.5CMとか言う言葉は出てきてないこと、調書にもインナーにすった跡があるとは書かれましたが地上高については全くふれられてないこと。ってか、相当悪いと後で付け足されるかも。まぁ調書の書く内容の順番がちょっとおかしく見えると思うけど。調書の順番として、否認します→車高調入ってます→インナー擦ったあとがあります→±4CM以内は記載変更はいりません（僕の意見)で終わりなんですけど、その後に8.5CMしかありませんと書かれてたら超悪党ですね。
    　まぁ向こうが実際に測った可能性もあるんですけど、僕への説明は全くなし＆普通なら地上高足りなければ僕に目視確認させますよね。そんなことは全くなかったですから8：2で言い換えた可能性が高い気がします。
    　裁判になるなら、調書で地上高についてふれられてないことと、録音内容でもふれられていなくて、インナーが擦ってるから違反って言う発言がとれてるのでこれで結構有利に行けそうですか？
    　ちなみに「たしかにインナーに干渉していたら整備不良になるんだけど」ってことですけど、公道走行で段差などでインナーにするのはだめなんですか?確認はできないでしょうけど。
引用返信/返信 削除キー/
■13175 / inTopicNo.7) 　Re[6]: レポート＆相談
□投稿者/ たくちゃん -(2005/12/16(Fri) 20:14:05)
    「１G状態で干渉しているとダメ」ということですよ。
    フルストロークして干渉するならどんなクルマだってありえますからね（＾＾；）

    警察以外に、上である警視庁のほうにも報告しておいたほうがいいと思います。
    その際、警察官の名前を言うとよいと思います。

    本来抗議している部分と違うことを言われても納得できないとつき返せばいいと思います。地上高が足りないとその場で言われたわけではないし（つまり本人の確認が取れてない）
引用返信/返信 削除キー/
■13199 / inTopicNo.8) 　Re[7]: レポート＆相談
□投稿者/ PARU -(2005/12/18(Sun) 00:56:35)
    レスありがとうございます。月曜日にまた進展があるかもしれないんでまたレスさせてもらうかと思いますがよろしくお願いいたします。
引用返信/返信 削除キー/
■13200 / inTopicNo.9) 　Re[8]: レポート＆相談
□投稿者/ むろ -(2005/12/18(Sun) 01:23:10)
    　大変ですね、がんばってください。
    それにしても、Ｋさつさんも年末なんだからそんな言いがかりとかで点数稼がなくても
    飲食店や居酒屋の近くで張っていれば何百万円でも罰金取れるのに・・・。
引用返信/返信 削除キー/
■13203 / inTopicNo.10) 　Re[9]: レポート＆相談
□投稿者/ PARU -(2005/12/18(Sun) 12:18:23)
    ほんとにねぇ。まぁ年末でしかも1＆15日は取り締まり強化日らしいですからよりいっそうたちが悪いのかもしれません。
引用返信/返信 削除キー/
■13218 / inTopicNo.11) 　Re[10]: レポート＆相談
□投稿者/ 猫々 -(2005/12/19(Mon) 03:20:33)
http://www.geocities.jp/miew_miew_fc/
    　ちょい難しい話ですけど、サインしなかったのは良い判断だと思いますよ。

    　車高は平滑な場所で測るのが大原則ですし、測られたのが路上なら反論する余地がありますね。路面の凹凸で５ミリくらいすぐに変化してしまいますし、「不正確な方法での計測結果を理由に取り締まった」と言い張れば良い攻撃材料に鳴るかと思いますよ。

    　もっとも僕は、文句の言えない状況でしか取り締まられたことが無いもので、実体験が無いんですが……。
    　もし上手く行けば、その後の話をどこかで報告してもらえると、色々な人の力になれるかもしれませんね。まぁ、無茶言うなという話もありますが。(^^;
引用返信/返信 削除キー/
■13219 / inTopicNo.12) 　Re[11]: レポート＆相談
□投稿者/ Ｒ−ＦＯＸ -(2005/12/19(Mon) 10:37:15)
    私も、反論の余地のない切符の切られ方しかしていないので、お力にはなれませんが、影ながら応援しております。
    がんばってください！（＞＿＜）
引用返信/返信 削除キー/


トピック内ページ移動 / << 0 >>

このトピックに書きこむ

過去ログには書き込み不可

Mode/　 Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 トピック表示 ファイル一覧 検索 過去ログ

- Child Tree -